这起纠纷源于2017年的水利设施建设项目合作。工程结算时，因造价调整，承包人吴某向合伙人赵某借款57万元用于退回工程款。后因经济状况困难，吴某未能按期还款。2022年10月，赵某诉至法院并胜诉。但吴某认为判决认定的借款数额有误，于今年4月向舒城县检察院申请监督。

“我们不是简单地审查案件对错，而是要找到化解矛盾的钥匙。”承办检察官分别联系了双方当事人进行多次询问调查，发现吴某确实面临经济困难，一次性偿还借款并不现实，而赵某也有正当的权益诉求，希望尽快收回本金。为此，检察院创新运用“六尺巷工作法”开展调解：先是“背对背”了解双方真实想法，再“面对面”帮助沟通协商，最后“手拉手”促成互谅互让。

经过几轮调解，在检察官的见证下，双方最终签署了和解协议：赵某同意减免部分借款本金并不再要求偿还利息，吴某也承诺分期偿还。协议签署当天，吴某也自愿撤回监督申请。吴某感慨道：“检察官的调解给了我解决问题的机会，也让压在我身上的担子轻了不少。”

这起案件的成功化解，是舒城县检察院创新运用“六尺巷工作法”的生动实践，通过“礼让调解三步法”，既守住了法律底线，又彰显了司法温度，将传统文化智慧融入检察监督，为基层社会治理提供了一份新的检察方案。